Ang average na carbon footprint ng Amerikano sa bawat tao noong 2014 ay 21.5 metric tons CO2 ayon sa University of Michigan. Ito ay isang pagtaas ng 7% sa loob ng 25 taon. Ito ay nananatiling pinakamataas sa mundo mula noong industriyalisasyon, ngunit ang larawan ay hindi pare-pareho sa buong bansa o kahit sa loob ng isang rehiyon.
Ano ang Carbon Footprint?
Gamit ang terminong "carbon footprint, "madalas sa balita, maaaring magtaka ang mga tao kung ano ang carbon footprint at kung paano ito nasusukat.
Ang "Carbon footprint" ay tinukoy bilang ang sukatan ng mga greenhouse gases na responsable sa paglikha, o mga yunit ng carbon dioxide na ginagawa sa tonelada bawat taon. Ang mga gas na ito ay nabuo ng iba't ibang aktibidad kabilang ang transportasyon, mga gastos sa enerhiya sa bahay, diyeta, mga kasanayan sa pag-recycle, at produksyon ng basura.
Paano Kalkulahin ang Iyong Carbon Footprint
Hindi kinakailangang matuto ng kumplikadong mathematical formula upang matukoy ang carbon footprint. Sa kabutihang palad, mayroong maraming mga footprint calculator na magagamit online, tulad ng Carbon Footprint's calculator. Upang matukoy ang bakas ng paa, maglagay ng mga detalye tungkol sa paggamit ng enerhiya sa bahay, dalas at distansya na nilakbay ng sasakyan at hangin, diyeta, at pakikilahok sa mga programa sa pag-recycle at dami ng basurang nabuo. Posibleng kalkulahin ang carbon footprint nang paisa-isa o batay sa sambahayan.
Average na Carbon Footprint Figures
Maaaring ihambing ng mga tao ang kanilang carbon foot sa mga average batay sa lokasyon, pagkain at kita.
Global Comparison
Ang American average na 16.4 metric tons CO2 kada taon, ay mahigit tatlong beses sa global carbon footprint average na 4.9 metric tons CO2 noong 2013 ayon sa The World Bank.
Sa mga tuntunin ng kabuuang bansa, gayunpaman, hindi na ang U. S. ang bansang may pinakamataas na carbon footprint noong 2014. Ito ay responsable para sa 15% ng pandaigdigang populasyon sa taong ito at pumangalawa pagkatapos ng China ayon sa Environmental Protection Agency (EPA). Gayunpaman ang per capita carbon footprint ng Chinese ay mas mababa sa kalahati ng American carbon footprint sa 7.6 metric tons CO2. Noong 2015, bahagyang nabawasan ang greenhouse gas emissions kumpara noong 2014 dahil sa mas mainit na panahon at hindi gaanong pag-asa sa coal ang tala ng EPA (Sources report).
Mga Pagkakaiba sa Rural at Urban sa US
Ang isa sa mga pinakamalaking pagkakaiba sa carbon footprint ay sa pagitan ng rural at urban dwellers. Ang paglalakbay at laki ng mga tahanan ang pangunahing dahilan kung bakit ang mga populasyon sa kanayunan ay maaaring maglabas ng dobleng dami ng carbon kaysa sa kanilang mga katapat sa lungsod
Maaari mong ihambing ang mga pagkakaibang ito sa pamamagitan ng paggamit ng interactive na carbon footprint na mapa ng University of Berkeley sa CoolClimate Calculator. Halimbawa:
-
Cityscape Ang New York City ay may average na carbon footprint na 32.6 metric carbon equivalent tons (MCET). Ang mga tao sa New York ay gumagawa lamang ng 5 at 7 MCET sa pamamagitan ng paglalakbay at pabahay, dahil gumagamit sila ng pampublikong sasakyan o naglalakbay sa mga malalayong distansya. Karaniwang mas maliit ang mga bahay at mas kaunting enerhiya ang kailangan para magpainit.
- Sa kabilang banda, ang mga tao sa Giltner sa Hamilton County sa Nebraska ay gumagawa ng average na 65.3 MCET, na ang pinakamataas na mapagkukunan ay ang transportasyon na responsable para sa 23 MCET. Ang pabahay ay 22 MCET din. Ang transportasyon ay apat na beses at ang pabahay ay tatlong beses na mas polusyon sa Giltner kaysa sa New York.
Ang mga kontribusyon mula sa pagkain, kalakal, at serbisyo ay halos pareho sa rural at urban na lugar.
Lahat ng Lungsod ay Hindi Pareho
Ang mga lungsod ay may mas mababang carbon footprint lamang kung saan ang mga tao ay nakatira sa mas maliliit na bahay sa mga mataong lungsod, tulad ng New York City, at nagko-commute ng mas maikling distansya. Kaya ang New York City ay may mas mababang carbon footprint na 32.6 MCET kaysa sa Denver, CO, kung saan ang mga tao ay may average na carbon footprint na 62.1 MCET. Ito ay dahil sa Denver, ang mga karaniwang bahay ay mas malaki, na nag-aambag ng 18 MCET (2.5 beses na mas malaki kaysa sa New York). Laganap ang lungsod ng Denver kaya ang kanilang transport carbon footprint sa 23 MCET ay apat na beses na mas mataas kaysa sa tala ng New York sa ulat ng Live Science.
Suburbs May Mas Mataas na Footprints kaysa sa City Centers
UC Berkeley News ay natagpuan na ang mas malaking lungsod, ay mas malaki ang suburb nito. Ang mga taong naninirahan sa mga suburb ay mas mayaman kaysa sa mga nasa sentro ng lungsod, kaya mayroon silang mas malalaking bahay. Bukod dito, ang malalawak na suburb ay nangangahulugan na ang mga tao ay nag-orasan din ng mas maraming milya. Ang mga suburb ay kaya responsable para sa 50% ng mga emisyon ng sambahayan sa mga suburb ng U. S. New York City, halimbawa, ay hindi kasing luntian ng sentro ng lungsod. Ang Manhasset, isa sa mga suburb nito sa county ng Nassau, ay may average na footprint na 72.4, at doble kaysa sa New York City. Ang mga emisyon dahil sa transportasyon ay apat na beses kaysa sa sentro ng lungsod. Katulad nito, ang mas malalaking bahay ay nangangahulugang 2.5 beses na mas maraming emisyon kaysa sa mga bahay sa sentro ng lungsod, ayon sa data mula sa interactive na mapa ng Berkeley.
Kaya ang average na carbon footprint ng mga tao sa suburbs ay maaaring mas maraming beses kaysa sa pambansang average na carbon footprint. Ang mga suburb ng New York ay tatlong beses na mas polluting kaysa sa pambansang average at higit pa sa ilang mga rural na lugar tulad ng Giltner. Hindi kataka-taka, ang isang siyentipikong pag-aaral na iniulat sa Environmental Science and Technology noong 2014 ay nagpakita na ang mga suburb ay gumagawa ng humigit-kumulang 50% ng kabuuang mga carbon emission sa U. S.
Pangunahing Pinagmumulan ng Mga Emisyon
Ang dalawang pangunahing pinagmumulan ng emisyon sa mga lungsod, rural na lugar, at suburban na rehiyon ay enerhiya at transportasyon.
- Enerhiya: Ang mga Amerikano ay nakatira sa malalaking bahay, isang average na 200 metro kuwadrado, ang pinakamalaki sa mundo, ayon sa Shrink That Footprint. Ang lugar ng pamumuhay sa bawat tao ay tumaas ng 258% mula noong 1950 sa U. S. itinuro ang Unibersidad ng Michigan. Ang mga malalaking bahay ay nangangailangan ng mas maraming enerhiya upang magpainit at lumamig at para sa pag-iilaw. Sinasabi ng EPA (Sources report) na ang pagkonsumo ng kuryente ng mga tahanan at opisina ay bumubuo ng 33% ng lahat ng emisyon dahil sa paggamit ng kuryente. Ang mga emisyon dahil sa produksyon at paggamit ng kuryente ay ang pangalawang pinakamalaking carbon emitter na nag-aambag ng isang-katlo ng kabuuang mga emisyon sa U. S.. Bilang karagdagan, ang mga bahay at komersyal na sektor ay naglalabas ng 12% ng carbon sa pamamagitan ng pagpainit, pagpapalamig, pagluluto, at pamamahala ng basura.
- Transportation: Maraming mga Amerikano ang nagmamaneho ng mga sasakyang umiinom ng gas gaya ng mga SUV. Nagkaroon ng pagtaas ng 24% sa laki ng kotse at 89% sa lakas-kabayo sa pagitan ng 1988 hanggang 2015 ang tala ng University of Michigan. Ang mga kotse na ito ay mas nakakarumi kaysa sa mas maliliit na modelo. Karamihan sa mga tao sa kanayunan ay kailangang maglakbay ng malalayong distansya para makarating sa trabaho, paaralan, mga tindahan at para sa libangan. Ang mga pampasaherong sasakyan na ginagamit ng mga tao para sa domestic travel ay nagkakahalaga ng 43% ng fossil na ginamit sa transportasyon ay nagsasaad ng buod ng EPA batay sa 2015 data (pg.11). Sa taong ito, ang transportasyon ay ganap na gumawa ng 27% ng lahat ng emisyon sa U. S.
Pagpipilian sa Pagsasaka at Pagkain
Ang Agriculture ay umabot sa 9% ng mga emisyon noong 2015, ayon sa EPA, Sources. Gayunpaman, ang uri ng pagkain na ginawa maging ito man ay pananim o hayop ay isang mahalagang pamantayan.
Meat, Vegetarian, at Vegan Diet
Natuklasan ng isang 2014 na siyentipikong pag-aaral na gumagawa ng pagkain na nakabatay sa karne ay naglabas ng dobleng mga emisyon bilang paggawa ng vegan na pagkain. Itinuturo ng isang artikulo sa The Guardian na kung ang mga tao sa buong mundo ay magpapatibay ng kumpletong vegetarian diet, maaari nitong bawasan ang carbon emissions ng 63% pagsapit ng 2050, at ng 70% para sa vegan diet. Bukod dito, ang labis na pagkonsumo ng karne ang problema. Ang pagkain ng mas kaunti at malusog na bahagi ng karne ay makakabawas din ng carbon emissions.
Gayunpaman, ang iba't ibang karne ay may iba't ibang bakas ng paa. Ipinapakita ng Environmental Working Group (Brochure, pg. 2) na
- Ang carbon footprint ng tupa ay 50% higit pa sa karne ng baka
- Ang bakas ng baka ay higit pa sa doble ng baboy, at hanggang 13 beses na higit pa sa gulay
- Ang bakas ng baboy ay halos doble kaysa sa manok at iba pang manok
Organic Food May Mas Maliit na Carbon Footprint
Animnapu't walong porsyento ng mga organic na sakahan sa Europe na mga sakahan na sinuri ng isang meta-analysis ng 107 pag-aaral ay naglabas ng mas kaunting greenhouse gas emissions. Napag-alaman nila na ito ay bukid at pinaghalong mga pananim na gumagawa ng mga butil, at pagawaan ng gatas na may mas kaunting carbon footprint kaysa sa mga tradisyonal na sakahan.
Higit pa rito, makakatulong ang organic farming sa pag-sequest ng 100% ng carbon emissions at iimbak ito sa lupa ayon sa isang pag-aaral ng Rodale na nag-uulat sa isang eksperimentong pagsubok. Ang carbon dioxide na ginagamit ng mga halaman sa photosynthesis ay ginagamit upang gumawa ng selulusa at almirol at ipinamahagi sa halaman. Karaniwan, ang mga bahagi sa itaas ng lupa ay inaani na nag-iiwan ng mga ugat sa lupa (maliban sa mga pananim na ugat at tubers), upang ang carbon sa mga ito ay nakaimbak sa lupa. Kaya ang organic na pagkain ay isa ring mas magandang pagpipilian para sa pagbabawas ng carbon footprint ng isang tao.
Pamanahong Pagkain
Itinuturo ng Shrink That Footprint na 11% lang ng carbon footprint ng pagkain ang dahil sa transportasyon. Kaya't ang pagkain ng pagkain na may mababang carbon footprint ay hindi sapat na pumili ng lokal na pagkain upang mabawasan ang mga emisyon, ngunit dapat din itong pana-panahon. Ang mga pana-panahong gulay at prutas ay hindi nangangailangan ng artipisyal na tulong upang lumaki at mas mababa ang carbon footprint. Bilang halimbawa, inihahambing nila ang mga pana-panahong gulay sa pagkain ng mga kamatis sa buong taon sa mas malamig na mga rehiyon na nangangailangan ng maraming enerhiya.
Mas Mataas na Kita Nagdudulot ng Malaking Carbon Footprint
Iniulat ng Oxfam na ang "pinakamayayamang 10% ng mga tao sa buong mundo, ay may average na carbon footprint na 11 beses na mas mataas kaysa sa pinakamahihirap na kalahati ng populasyon, at 60 beses na mas mataas kaysa sa pinakamahihirap na 10%." Ang 10% na ito ng populasyon ng mundo ay may pananagutan sa 50% ng lahat ng carbon emissions. Lumalawak ang pagkakaiba kapag ang nangungunang 1% lamang ng mga kumikita ay inihambing sa pinakamahihirap. Ang average na footprint ng grupong ito ay 175 beses na mas malaki kaysa sa pinakamababang 10% (pg. 1).
May mga pagkakaiba sa pagitan ng iba't ibang bahagi sa mga emisyon sa pagitan ng mayaman at mahirap. Ang nangungunang 10% sa US ay naglalabas ng 50 MCET, habang ang nangungunang 10% ng India ay naglalabas ng 2.07 MCET. Ang pinakamababang 50% ng U. S. ay naglalabas ng 8.57 MCET at ang pinakamababang 50% ng India ay naglalabas ng 0.42 MCET, ayon sa Teknikal na Ulat ng Oxfam (pg. 10). Kaya ang India na 10% na pinakamayaman ay may average na carbon footprint na isang quarter ng pinakamahirap sa U. S. Itinatampok nito ang katotohanan na ang pamumuhay ay isang pangunahing salik pagdating sa mga carbon footprint.
Sa U. S., ang mga taong kumikita ng mas mababa sa humigit-kumulang $5000 sa isang taon ay may kalahati ng footprint (na may mas mababa sa 3 MCET) kaysa sa mga kumikita sa pagitan ng $10, 000 hanggang $30, 000 sa isang taon, na ang carbon footprint ay higit sa 5 MCET ayon sa Hoover Report (pg. 13).
Mga Paraan para Bawasan ang Iyong Carbon Footprint
Mataas man o mas mababa sa average ang carbon footprint ng isang tao, maraming paraan para bawasan ito at pataasin ang kalidad ng kapaligiran. Hindi kinakailangang ganap na baguhin ang pamumuhay ng isang tao, ngunit gumawa ng mga banayad at mamuhay ng isang "greener" na pamumuhay. Sa pagtaas ng pag-aalala sa pagbabago ng klima, dumarami ang teknolohiya upang matugunan ang mga emisyon sa lahat ng larangan ng buhay.
