Mga Katotohanan Tungkol sa Nakaraang Korapsyon at Mga Iskandalo sa United Way

Talaan ng mga Nilalaman:

Mga Katotohanan Tungkol sa Nakaraang Korapsyon at Mga Iskandalo sa United Way
Mga Katotohanan Tungkol sa Nakaraang Korapsyon at Mga Iskandalo sa United Way
Anonim
ang negosyante ay nakakakuha ng dolyar mula sa isang dyaket
ang negosyante ay nakakakuha ng dolyar mula sa isang dyaket

Kung isinasaalang-alang mo ang pagbibigay ng donasyon sa isang United Way charity, ang pag-unawa sa mga nakaraang iskandalo sa katiwalian ay makakatulong sa iyong magpasya kung ang United Way ay isang magandang charity na susuportahan. Karamihan sa mga iskandalo sa charity corruption, tulad ng sa iba't ibang United Ways, ay ginawa ng isang indibidwal o isang maliit na grupo ng mga tao, kaya hindi nila sinasalamin ang organisasyon sa kabuuan.

1992 Aramony Corruption Scandal

William Aramony ay nagsilbi bilang isang respetadong pinuno ng United Way of America (UWA) bago magbitiw sa gitna ng iskandalo sa katiwalian noong 1992. Inakusahan si Aramony ng pagkuha ng pera mula sa UWA, ang grupong namamahala sa libu-libong lokal na United Ways, sa pamamagitan ng pagsipsip ng pera sa mga kumpanyang tinulungan niyang lumikha. Si Aramony ay nahatulan sa 25 na bilang ng felony na may kaugnayan sa iskandalo sa katiwalian noong 1995 at sinentensiyahan ng pitong taon sa bilangguan. Dalawang co-conspirator, sina Thomas Merlo at Stephen Paulachak, ay nahatulan din ng panloloko sa UWA. Ang tatlo ay napatunayang nagkasala sa pagkuha ng higit sa $1 milyon mula sa UWA. Ipinakita ng testimonya at ebidensya ng saksi na ginamit ni Aramony ang ilan sa ninakaw na pera na ito para manligaw at ligawan ang isang 17-taong-gulang na kasintahan.

2002 United Way of Washington D. C. Scandal

Noong 2004 si Oral Suer, ang dating CEO ng United Way ng National Capital Area, ay umamin ng guilty sa mga singil ng pandaraya. Nagsimula ang mahabang imbestigasyon noong 2002 pagkaraan ng pagreretiro ni Suer. Inamin ni Suer ang panloloko sa United Way ng kalahating milyong dolyar. Sinabi niya na gumamit siya ng pera para sa mga personal na biyahe at kagamitan sa bowling, binayaran niya ang kanyang sarili para sa bakasyon na hindi niya kinuha, at kumuha ng higit pa mula sa pension plan ng kawanggawa kaysa sa dapat niyang gawin. Ang iskandalo ay may direktang epekto sa kabanatang ito ng United Way, at bumagsak ang kanilang pangangalap ng pondo. Si Suer ay nahatulan ng kanyang mga krimen at sinentensiyahan na magsilbi ng humigit-kumulang dalawang taon sa bilangguan.

2006 United Way of New York City Scandal

Noong 2006, pagkatapos ng imbestigasyon ng United Way ng New York City, natukoy na ang dating CEO, si Ralph Dickerson Jr., ay gumamit ng humigit-kumulang $230,000 sa mga pondo at asset para sa personal na paggamit. Ginastos ni Dickerson ang pera noong mga huling taon niya sa ahensya noong 2002 at 2003. Inakusahan siyang binayaran ng humigit-kumulang $40, 000 para sa mga bagay tulad ng mga tiket sa paradahan at dry cleaning at paggamit ng humigit-kumulang $200, 000 na halaga ng mga donasyong puntos upang manatili sa mga hotel para sa hindi - mga paglalakbay na may kaugnayan sa negosyo. Hindi kinasuhan si Dickerson ng anumang krimen at sumang-ayon na ibalik ang $227, 000 na nagamit sa maling paraan.

2008 Charlotte United Way Scandal

Ang iskandalo sa suweldo ng CEO ng United Way noong 2008 ay yumanig sa lugar ng Charlotte, North Carolina, at ang sigawan ay nagmula sa komunidad kaysa sa mismong ahensya. Si Gloria Pace King ay nagtrabaho bilang CEO sa United Way ng Central Carolinas sa loob ng mahigit isang dekada. Nang malaman ng komunidad na si King ay kumita ng $1.2 milyon noong 2007 lamang, ang pinakamataas na suweldo at pakete ng benepisyo ng sinumang CEO ng United Way noong panahong iyon, mukhang hindi ito tama. Habang si King ang nasa gitna ng iskandalo, ang isyu ay talagang sa Board of Directors na nagpahintulot sa lahat ng mga pagbabayad na ito. Kasunod ng iskandalo, hiniling si King na magbitiw, ngunit sa huli ay sinibak siya. Sumang-ayon ang Board na bayaran ang natitirang bahagi ng kanyang kontrata sa pagtatrabaho, maliban kung nakakuha siya ng isa pang trabaho, ngunit kinansela ang malaking bahagi ng kanyang plano sa pagreretiro.

2018 United Way of Santa Rosa County Scandal

Mula 2011 hanggang 2018, nilustay ni United Way of Santa Rosa County Executive Director Guy Thompson ang mahigit kalahating milyong dolyar mula sa ahensya para sa personal na paggamit. Si Thompson ay may detalyadong pamamaraan ng pagtatago ng mga tseke ng donasyon at pamemeke ng mga dokumento na nagpapahintulot sa kanya na pana-panahong magbulsa ng pera nang walang nakakaalam. Noong 2019, nagkasala si Thompson sa mga bilang ng wire fraud, kasama ang pag-iwas sa buwis, at inutusang magbayad ng restitution sa halagang kanyang ninakaw.

2019 Massachusetts United Way Scandal

Isa sa mga pinakamahal na iskandalo sa katiwalian sa United Way ay naganap noong 2019 sa pamamagitan ng United Way ng Massachusetts Bay at Merrimack Valley. Ang Bise Presidente ng Information Technology, Imran Alrai, ay inakusahan ng pagnanakaw ng $6.7 milyon mula 2012 hanggang 2018. Gumawa si Alrai ng isang kumpanya at ipinasa ito bilang isang mahusay na vendor para sa United Way upang makatrabaho. Nag-false siya ng mga dokumento at detalye tungkol sa vendor na ito, at ang perang ibinayad sa vendor sa huli ay direktang napunta sa kanya. Si Alrai ay tinanggal at kinasuhan ng wire fraud.

Your United Way Donations

May humigit-kumulang 1, 800 iba't ibang United Ways na lahat ay nasa ilalim ng isang payong grupo. Kapag nag-donate ka sa United Way, gusto mong maunawaan kung saan napupunta ang iyong pera sa United Way. Karamihan sa mga ito ay nananatili sa iyong lokal na ahensya ng United Way at ginagamit para sa mga gastos sa programming o administratibo. Nag-iiba-iba ang mga porsyento ayon sa lokasyon, ngunit humigit-kumulang 80-90% ng iyong donasyon ang ginagamit para sa programming.

Pag-isipang Maingat ang Korapsyon

Bago ka mag-donate sa anumang charity, matalinong tingnan ang mga charity sa pamamagitan ng pagtingin sa kung paano gagamitin ang iyong donasyon at ang reputasyon ng charity. Ang mga nakaraang iskandalo sa katiwalian ay hindi dapat awtomatikong humadlang sa iyo na suportahan ang anumang kawanggawa, ngunit makakatulong ito sa iyong mas maunawaan ang kawanggawa na iyon.

Inirerekumendang: