Sa kanyang talumpati sa State of the Union noong 1996, nanawagan si Pangulong Clinton sa mga paaralan sa Amerika na humiling ng mga uniporme upang matiyak ang kaligtasan ng mga batang mag-aaral. Bagama't ang ilang mga paaralan ay sumunod sa mungkahing ito, maraming mga paaralan ang nadama na ito ay masyadong sukdulan ng isang panukala at nagsimulang ipatupad ang mga code ng damit ng paaralan. Hindi tulad ng mga unipormeng patakaran, na tumutukoy kung ano ang dapat isuot ng isang mag-aaral, ang mga dress code ng paaralan ay tumutukoy sa hindi maaaring isuot ng isang mag-aaral. May ilang dahilan kung bakit masama ang dress code para sa mga estudyante at staff.
Target Babaeng Mag-aaral
Ang mga dress code ay malawak na nag-iiba mula sa bawat distrito. Kasama sa mga karaniwang dress code ang pagbabawal sa iba't ibang bagay tulad ng leggings, maiikling palda, t-shirt na may bulgar na pananalita at hubad na midriff.
| " Ang (M)y school ay may dress code na hindi patas sa mga babae habang ang mga lalaki ay maaaring magsuot ng kahit anong gusto nila." -- Komento ng mambabasa mula sa 'tao' |
Double-Standard
Kapag ipinagbawal ng mga paaralan ang mga partikular na item tulad ng leggings o midriff-baring tops, nagpapadala ito ng negatibong mensahe sa parehong kasarian ng student body. Minsan ay sinasabi sa mga babae na ang kanilang pananamit ay masyadong nakakagambala at ang mga lalaki ay hindi maaaring magbayad ng pansin. Gayunpaman, ang ganitong uri ng wika ay sexist at itinuturo ng maraming tagapagtaguyod ng anti-dress code na nagpapadala ito ng mensahe sa male student body na hindi sila ang tanging responsable sa kanilang mga aksyon.
Nakakagambala sa Edukasyon
Dapat ding tandaan na habang ang patakaran ay maaaring magsasaad na ang sinumang mag-aaral ay dapat alisin sa klase kung ang nasabing mag-aaral ay lumalabag sa dress code, ang mga babae ay karaniwang kailangang umalis sa klase upang umuwi at magpalit samantalang ang mga lalaki ay maaaring kailanganing gumawa ng menor de edad. mga pagsasaayos. Halimbawa, ang isang karaniwang item sa dress code ng paaralan ay walang maluwang na pantalon o bulgar na t-shirt. Upang ayusin ang paglabag, kailangan lang itaas ng isang estudyante ang kanyang pantalon o isuot ang kanyang t-shirt sa labas. Gayunpaman, ang pantay na karaniwan ay ang pagbabawal sa mga leggings. Ang mga babaeng estudyante ay madalas na pinapauwi dahil para maayos ang paglabag, kailangan nilang magpalit. Hindi lang ito nakakahiya, ngunit nakakaabala rin ito sa kanyang pag-aaral.
Kalayaan sa Pagsasalita
Sa kasamaang palad, ang mga patakaran ng paaralan na nagpapatupad ng mga mahigpit na panuntunan para sa kung ano ang dapat isuot ng mga mag-aaral ay may posibilidad na lumabag din sa kalayaan sa pagsasalita ng mga mag-aaral. Gaya ng itinuturo ng ACLU, isang mahalagang kaso mula pa noong 1969 ang aktwal na nagtataguyod ng karapatan ng mga mag-aaral sa kalayaan sa pagsasalita sa pamamagitan ng kung ano ang pinipiling isuot ng isang mag-aaral.
Limiting Messages
Maraming dress code ng paaralan ang sumusubok na limitahan ang mga mensaheng maipapadala ng mga mag-aaral. Halimbawa, sinabi ng isang paaralan sa Giles, Tennessee sa isang batang babae na hindi siya maaaring magsuot ng kamiseta na may nakalagay na pro-LGBT na mensahe dahil maaari itong makapukaw sa ibang mga estudyante at gawin siyang target. Gayunpaman, ang paglilimita sa masasabi ng mga mag-aaral sa kanilang pananamit ay talagang isang paglabag sa karapatan ng mag-aaral sa malayang pananalita; madalas na sasabak ang American Civil Liberties Union upang tumulong na protektahan ang mga karapatan ng isang mag-aaral.
| " Dapat na maipahayag ng mga (K)id ang kanilang sarili, hindi dapat kamuhian sa kung ano ang kanilang isinusuot." - Komento ng mambabasa mula sa Tide Pods |
Hindi Nalalapat sa Lahat ng Code
Sa kasamaang palad, ang ideya na ang paglilimita sa kung ano ang pinapayagang isuot ng isang mag-aaral, ay hindi nalalapat sa lahat ng panuntunan sa dress code. Sa Albuquerque, pinasiyahan ng mga korte na ang sagging jeans ay hindi protektado bilang bahagi ng kalayaan sa pagsasalita dahil ang sagging jeans ay hindi naghahatid ng partikular na mensahe para sa isang partikular na grupo ngunit sa halip ay isang fashion statement.
Kalayaan sa Relihiyosong Pagpapahayag
Ang mga nakikitang simbolo ng relihiyosong pagpapahayag ay madalas na hindi sumusunod sa mga dress code ng paaralan. Halimbawa, ilang estudyante ang kailangang ipaglaban ang kanilang karapatang magsuot ng pentagram, ang simbolo para sa relihiyong Wiccan, sa paaralan. Katulad nito, si Nashala Hearn ay nasuspinde sa paaralan nang dalawang beses dahil sa pagsusuot ng kanyang hijab, na may mga opisyal ng paaralan na nagsasabing ang hijab ay hindi umaayon sa patakaran sa dress code. Bagama't karaniwang sinusuportahan ng patakarang pederal ang kalayaan sa pagpapahayag ng relihiyon sa lahat ng anyo na hindi kinakailangang isalin sa mga paaralan.
Ang mga indibidwal ay may karapatan sa relihiyosong pagpapahayag. Gayunpaman, maraming mga simbolo ng pagpapahayag ng relihiyon ang lumalabag sa mga code ng pananamit. Maaari itong maglagay sa mga opisyal ng paaralan sa isang mahirap na posisyon. Pinipilit din nito ang mga estudyante na ipaglaban ang isang karapatan at madalas na patunayan ang kanilang relihiyon.
Pagsunod
Ang layunin na may maraming dress code ay turuan ang mga mag-aaral na umayon sa katanggap-tanggap na hitsura sa lugar ng trabaho. Gayunpaman, ang mga mahigpit na dress code, kabilang ang mga dress code sa pagtatapos, ay hindi nagtuturo sa mga estudyante na iakma ang kanilang pananamit sa iba't ibang sitwasyon tungkol sa paaralan at trabaho. Maaaring matutunan ng mga mag-aaral kung paano manamit tulad ng iba, ngunit hindi nila alam kung paano iaangkop ang kaalamang ito para sa mga espesyal na okasyon, tulad ng mga panayam, kaswal na pagpupulong, o kung paano manamit nang naaangkop sa labas ng paaralan at trabaho. Ang isang sample na dress code ay nag-aangkin na itinataguyod at iginagalang ang indibidwalidad ng bawat mag-aaral, ngunit nagsasaad na binibigyang-diin nito ang pagsang-ayon upang itaguyod ang pagmamalaki sa paaralan. Bagama't may limitadong pagsasaliksik sa mga negatibong kahihinatnan ng pagsang-ayon, sa pinakamaliit, masasabing ang pagsang-ayon ay humihina sa pagkamalikhain.
| " Sa palagay ko, ang mga dress code sa paaralan ay maaaring maging isang magandang bagay. Hindi kailangang mag-isip ng mga damit ang mga bata, o mag-alala tungkol sa hindi pagkakaroon ng pinakabagong mga moda. Walang mabibilang sa kanilang hitsura kung lahat ay tumingin katulad." -- Komento ng mambabasa mula kay Nic |
Mahirap Ipatupad
Ang Dress code ay kilalang-kilalang mahirap ipatupad, sa iba't ibang dahilan. Hindi lamang sila maaaring maging subjective (ibig sabihin, kung ano ang iniisip ng isang guro na mabuti, iniisip ng isa pang guro ay isang paglabag), ngunit ang pagpapatupad ay madalas na may paraan ng pagkagalit sa parehong mga magulang at mga mag-aaral. Bagama't ang ilang mga paaralan ay matagumpay na naipatupad ang mga dress code, mas madalas kaysa sa hindi, ang paggigiit sa mga patakaran sa dress code ay humaharang sa mga administrator ng paaralan, at mga magulang at mga mag-aaral laban sa isa't isa. Ito ay partikular na totoo kung ang nasabing mga patakaran ay lumalabag sa mga karapatan sa kalayaan sa pagsasalita o relihiyosong pagpapahayag.
Ang mga Negatibo ay Higit sa mga Positibo
Mula sa pag-target at pananakit sa mga babae, hanggang sa paglabag sa mga kalayaan sa pagpapahayag ng relihiyon, kadalasang mas makakasama kaysa sa kabutihan ang mga dress code sa paaralan. Madalas silang hindi sinusunod, ang administrasyon ay gumugugol ng maraming oras at pagsisikap sa pagpapatupad ng mga ito, at kapag ang mga demanda sa batas ay dinala sa korte, ang mga paaralan ay karaniwang natatalo.
